臺北高等行政法院裁定
100年度他字第3號抗 告 人原 告 王武雄上列抗告人對於本院民國100 年2 月16日本院100 年度他字第3號依職權確定訴訟費用事件裁定具狀聲明不服，雖原告於書狀內載稱：抗告程序係訴訟費用之陷阱，故以聲明狀名義陳述云云，惟按當事人對於法院裁定於法定期間具狀聲明不服者，雖其未使用抗告之用語，仍生抗告之效果，自應依法繳納裁判費( 抗告費用) 。經觀諸原告狀載意旨，顯已表示不服本院上開裁定甚明，自生抗告之法律效果，而本件依行政訴訟法第98條之4 規定，應徵收裁判費新臺幣1,000 元，未據抗告人繳納，茲限抗告人於收受本裁定送達後5 日以內補繳，逾期不繳，即駁回抗告。
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 蕭 忠 仁法 官 蔡 紹 良上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
書記官 林 俞 文