臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第1746號原 告 何桂樹上列原告因退休事件，原告不服公務人員保障暨培訓委員會中華民國100 年8 月23日100 公審決字第0256號復審決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1項、第98條第2 項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因退休事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未表明被告、訴之聲明、事實上及法律上之陳述等事項，亦未繳納裁判費，經本院審判長以100 年度訴字第1746號裁定命於15日內補正，該裁定已於100 年10月24日送達於原告，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 14 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 闕銘富法 官 黃秋鴻上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 100 年 12 月 16 日
書記官 黃倩鈺