臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第1760號原 告 陳銘賢被 告 經濟部代 表 人 施顏祥（部長）住同上
參 加 人 大乘興業股份有限公司代 表 人 陳柯舜英上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：
主 文大乘興業股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、本件大乘興業股份有限公司（下稱大乘興業公司）原申經被告100 年2 月9 日經授中字第10031627400 號函准改選董事監察人（任期自民國100 年1 月19日至103 年1 月18日）、董事、董事長解任、董事長變更、修正章程等變更登記，變更留存之公司印鑑，准予備查。旋因大乘興業公司所附印鑑返還訴訟證明文件之收狀日期為99年8 月27日，與董事長任期自100 年1 月19日起不符，被告於100 年4 月7 日以經授中字第10031768910 號函撤銷上開100 年2 月9 日經授中字第10031627400 號函，同日以經授中字第10031841360 號函請大乘興業公司於文到30日內補正。大乘興業公司補正臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）100 年4 月7 日收狀之公司印鑑返還訴狀資料，被告以100 年4 月11日經授中字第10031852570 號函核准改選董事監察人、董事長變更、修正章程等變更登記，變更留存之公司印鑑准予備查。原告係大乘興業公司原任董事長，以大乘興業公司100 年1 月19日未召開股東會，其董事監察人改選案為無效決議，被告通知該公司補正之程序違誤，該公司並無補正印鑑返還訴訟證明之事實云云，申請撤銷被告100 年4 月11日經授中字第1003185257
0 號函。被告中部辦公室以100 年4 月25日經中三字第10031890950 號書函復原告，倘以大乘興業公司100 年1 月19日股東會未召開而製作會議紀錄，可檢送具體事證訴請法院偵辦。被告100 年4 月7 日經授中字第10031768910 號函撤銷原核准登記處分，回復至申請案件受理中狀態，被告依公司法第388 條規定令之改正，大乘興業公司補正印鑑返還訴狀資料，被告乃准其登記等語。茲原告除執前詞外，並以新竹地院100 年4 月7 日收狀之公司印鑑返還訴訟，業經該院於
100 年5 月17日裁定駁回確定等情，請求撤被告100 年4 月
7 日經授中字第10031841360 號、100 年4 月11日經授中字第10031852570 號函、被告中部辦公室100 年4 月25日經中三字第10031890950 號書函，提起訴願遭部分無理由，部分不合法駁回後，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件訴訟結果，攸關大乘興業公司檢具前揭100 年1月19日該公司股東會議事錄及董事會議事錄等相關文件，辦理解任董事、董事長、修正章程變更登記及改選董事及監察人資料之正確性。本件判決結果，影響參加人之權利及法律上利益，有使其參加本件訴訟之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 胡方新
法 官 李君豪法 官 鍾啟煌上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 2 月 13 日
書記官 吳芳靜