臺北高等行政法院裁定
100年度訴字第836號原 告 黃文中訴訟代理人 戴雯琪 律師
蔡雅瀅 律師被 告 桃園縣政府代 表 人 吳志揚（縣長）訴訟代理人 林宗竭 律師
參 加 人 台益豐股份有限公司代 表 人 秦嘉鴻訴訟代理人 謝天仁 律師複 代理人 周憲文 律師上列原告與被告間環境影響評估法事件，參加人聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主 文准許台益豐股份有限公司獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、訴外人遠興化學工業股份有限公司（下稱遠興公司）欲於桃園縣○○鎮○○段○○○○段第2-1、2-10、2-12、8、11、11-6、12-4及13-3等8筆土地設置工廠，從事潤滑油、絕緣油之摻配作業，因上述土地位於自來水水質水量保護區、鳶山堰水庫集水區及山坡地，依規定應實施環境影響評估。遠興公司遂於99年4月15日以遠（工）字第099041501號函檢送環境影響說明書向被告申請環評審查。被告經環境影響評估委員會2次（99年7月16日及同年8月24日）開會審查後，於99年12月17日以府環綜字第0990502500號公告「遠興化學工業工廠興建環境影響說明書審查結論」，有條件通過環境影響評估審查。原告不服，提起訴願，亦遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。
三、經查，本件原經被告公告有條件通過環境影響評估審查之訴外人遠興公司，嗣將開發單位申請變更為台益豐股份有限公司，並經被告同意備查在案（本院卷參證3 、參證4 ），故台益豐股份有限公司現為本件開發計畫之開發單位，本院認為本件撤銷訴訟之結果，其權利或法律上利益將受損害，有使獨立參加訴訟之必要，該公司聲請獨立參加訴訟，於法並無不合，應允許之，爰依前揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 徐 瑞 晃
法 官 陳 姿 岑法 官 蕭 忠 仁上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
書記官 蕭 純 純