臺北高等行政法院裁定
101年度停字第48號聲 請 人 黃鎮華相 對 人 財政部國有財產局臺灣北區辦事處代 表 人 廖蘇隆（處長）住同上上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送至臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院，行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。
二、本件原告起訴主張：原告依強制執行法第18條聲請停止北院木101 司執申字第33635 號拆屋還地之強制執行程序，因該案有關之100 年度再字第130 號現正繫屬貴院審理，為此聲請供擔保停止強制執行云云。惟查，本件原告係依強制執行法第18條第2 項之規定，聲請法院停止民事強制執行，故應由民事法院依強制執行法之規定而為裁判，行政法院並無受理訴訟權限。是依前開規定，應將本件移送至有受理訴訟權限之管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 胡方新
法 官 鍾啟煌法 官 劉穎怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 6 月 22 日
書記官 林苑珍