臺北高等行政法院裁定
101年度聲字第22號聲 請 人 曾振華
曾光雄曾淑卿上列聲請人聲請裁定停止（本院101 年訴字第146 號）訴訟程序，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按停止訴訟程序者，以該訴訟事件尚未經結者為限，倘該訴訟事件已經終結，自無訴訟程序之進行，當無聲請停止訴訟程序之必要。雖行政訴訟法第177 條第1 項就「行政訴訟之裁判須以民事法律關係是否成立為準據，而該法律關係已經訴訟繫屬尚未終結者，行政法院應以裁定停止訴訟程序」定有明文，然若該訴訟事件已終結者，自無適用之餘地，合先敘明。
二、聲請人（即聲請人101 年3 月20日之聲請狀）聲請停止之訴訟事件為本院101 年訴字第146 號訴訟事件，該案係「聲請人（為原告）起訴請求撤銷臺灣高等法院100 年度重上字第
403 號民事裁定；無非係以該案被告蕭艿菁等法官於聲請迴避事件確定前，仍參與上開民事裁定之審判，足認其執行職務有偏頗之虞，渠等參與所為之上開民事裁定為違法，應予撤銷。」經查，本院101 年訴字第146 號訴訟事件，業於10
1 年2 月3 日以「核屬民事訴訟範疇，移送至最高法院」而終結在案。該案既已終結，聲請人聲請停止訴訟程序者即無必要，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第85條第1 項前段、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 林惠瑜法 官 陳心弘上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 鄭聚恩