臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1418號上 訴 人 劉世長訴訟代理人 王殿僑律師被 上訴人 財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基
金會代 表 人 林政則（董事長）上列當事人間戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例事件，上訴人對於中華民國102 年1 月16日本院101 年度訴字第1418號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按「提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之。」「上訴不合法而其情形不能補正者，原高等行政法院應以裁定駁回之。」行政訴訟法第241條前段及第246條第1項定有明文。
二、查本院民國（下同）102 年1 月16日101 年度訴字第1418號判決，係於102 年1 月23日送達於原告之訴訟代理人王殿僑律師，有送達證書附卷可稽，上訴期間自送達判決之次日起算，王殿僑律師事務所設於桃園縣，依行政訴訟法第89條第
1 項後段規定，扣除在途期間3 日，算至102 年2 月15日（星期五）即已屆滿，因期間末日為農曆春節放假日（15日調整放假），依行政訴訟法第88條、民法第122 條規定，順延至102 年2 月18日（星期一），上訴人延至102 年2 月19日始提出上訴狀，有本院蓋於上訴狀上戳記可稽，顯已逾上開不變期間，其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第1 項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 洪慕芳法 官 楊得君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 27 日
書記官 徐子嵐