臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第180號原 告 李碧媛訴訟代理人 陳建瑜律師
許家偉律師複代 理人 周逸濱律師被 告 新北市板橋地政事務所代 表 人 鄭貴春（主任）住同上訴訟代理人 凃鳳瑜
鄭涵文
參 加 人 新北市政府代 表 人 朱立倫（市長）住同上上列原告與被告間有關土地登記事務事件，本院裁定如下：
主 文新北市政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。
二、緣原告於100年5月26日，向訴外人祭祀公業呂萬春購買坐落新北市○○區○○段4-3、4-4、4-5、4-6、4-7地號等5筆土地（所有權應有部分均為六分之一，以下簡稱系爭土地），原告於100年7月6日向被告提出系爭土地移轉所有權登記之申請，經被告列為板登字第226510號，並於100年7月8日下午4時51分許辦理系爭土地所有權變更登記完竣。嗣訴外人新北市政府秘書處於100年8月8日以北秘事字第1001041995號函，檢附臺灣板橋地方法院（以下簡稱板橋地院）核發之100年7月27日起訴證明書，即於100年7月8日下午2時22分許向板橋地院投遞之民事起訴狀暨土地登記申請書等件，向被告申請就系爭土地為訴訟繫屬之註記登記，被告遂依民事訴訟法第254條第5項規定暨司法院秘書長99年9月20日秘台廳民一字第990019274號函、內政部99年9月27日內授中辦地字第990050723號函意旨准予辦理註記登記，並註記事項為：
「（一般註記事項）依臺灣板橋地方法院100年7月27日證明文件辦理註記，本件不動產現為該院100年度建字第99號履行合建契約等事件案件訴訟中。」（以下簡稱系爭註記）。原告於100年12月30日以系爭註記影響其對於系爭土地之移轉利用，侵害其對於系爭土地所有權之完整性為由，請求被告塗銷系爭註記，遭被告於101年1月10日以新北板地登字第1013590828號函（以下簡稱被告101年1月10日函，即原處分）予以拒絕，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。
三、經查本件原告不服被告所為系爭註記，惟系爭註記係新北市政府檢附相關文件以北秘事字第1001041995號函請被告辦理，故本件訴訟之結果，新北市政府之權利或法律上利益，將有受損害之可能，本院自得依上開條文之規定，依職權命新北市政府獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕 銘 富
法 官 張 國 勳法 官 林 育 如上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 101 年 3 月 21 日
書記官 劉 育 伶