臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1949號抗 告 人即 原 告 劉泓志上列抗告人因與相對人法務部間有關懲戒事務事件，抗告人對於中華民國102 年1 月23日本院101 年度訴字第1949號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，行政訴訟法第268 條前段定有明文。次按依行政訴訟法第272 條準用民事訴訟法第495 條之1 第1 項，再準用同法第442 條規定可知，抗告人提起抗告逾抗告期間，或對不得抗告之裁定提起抗告者，原高等行政法院應以裁定駁回抗告。
二、本件抗告人不服本院101 年度訴字第1949號裁定，提起抗告。經查抗告人係於民國102 年1 月29日收受該裁定，有送達證書附卷可稽（本院101 年度訴字第1949號卷第58頁）。抗告人提起抗告之期間，應自102 年1 月30日起算，扣除在途期間13日，算至102 年2 月21日即已告屆滿。抗告人遲至10
2 年3 月22日始具狀提起抗告，有其提出抗告狀之收文章戳在卷可按，因此抗告人提起抗告，顯已逾上開不變期間，其抗告為不合法，爰參照首開說明，裁定駁回其抗告。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
臺北高等行政法院第六庭
審 判 長 法 官 闕 銘 富
法 官 張 國 勳法 官 黃 桂 興上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 4 月 1 日
書記官 李 承 翰