臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第1號原 告 林宏洋（原名：林暐淂）被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司代 表 人 羅澤成（董事長）上列當事人間撤職事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至臺灣士林地方法院。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」行政訴訟法第2 條、第12條之2 第2 項前段分別定有明文。是得提起行政訴訟請求救濟者，限於公法上之爭議；至私法上爭議，由民事法院審判，非屬行政法院之審判權限。
二、本件原告起訴主張其服務於被告銀行12年之久，僅因民國93年10月25日說了一句想要換工作，竟遭撤職處分，實有不當云云。經查，被告於87年1 月22日改制為民營銀行（見本院卷第29頁），而原告前為被告所屬基隆分行之高級辦事員（見本院卷第10頁之離職證明書），其與被告間之93年間撤職（資遣）爭議，核屬私法上爭議，應循民事訴訟途徑解決，本院並無受理訴訟之權限，爰依職權裁定本件移送至有受理訴訟權限之臺灣士林地方法院。
三、依行政訴訟法第12條之2第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 林妙黛法 官 曹瑞卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 4 日
書記官 黃玉鈴