台灣判決書查詢

臺北高等行政法院 101 年訴字第 1365 號裁定

臺北高等行政法院裁定

101年度訴字第1365號原 告 陳至文上列原告因護照事件,不服行政院中華民國101 年7 月5 日院臺訴字第1010136554號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2 項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又依同法第24條第1 款規定,經訴願程序之行政訴訟,應以駁回訴願時之原處分機關為被告。起訴狀誤列被告機關,或未繳納裁判費,為不合起訴程式,經限期命補正而不補正者,應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。

二、按本條例之主管機關為外交部,護照條例第2 條定有明文。本件原告因申請換發護照被否准,循序提起行政訴訟,未以原處分機關外交部為被告,亦未繳納裁判費,經本院審判長以101 年度訴字第1365號裁定命於7 日內補正,該裁定已於

101 年9 月10日送達,有送達證書在卷可稽。原告迄未補正,參照前述規定與說明,其起訴於法不合,應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

臺北高等行政法院第八庭

審判長法 官 鄭淑貞

法 官 徐瑞晃法 官 闕銘富上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中 華 民 國 101 年 9 月 28 日

書記官 吳柏洲

裁判案由:護照
裁判日期:2012-09-28