臺北高等行政法院裁定
101年度訴字第913號原 告 林志建被 告 財政部臺北市國稅局代 表 人 吳自心（局長）訴訟代理人 謝詠媛
吳麗鳳上列當事人間遺產稅事件，原告聲請裁定停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文本件於本院99年度訴字第2352號被繼承人林文平遺產稅事件行政訴訟裁判確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177 條第2 項規定，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、原告之母林謝阿招於民國97年1 月10日死亡，原告經核准延期後，依限辦理遺產稅申報，經被告初查核定遺產總額新臺幣（下同）60,573,778元、遺產淨額50,323,778元及應納稅額14,502,048元，另依林謝阿招再轉繼承自其配偶林文平（94年1 月11日死亡）所遺28筆土地、13筆房屋及3 筆存款，依遺產及贈與稅法第16條第10款規定，核定不計入遺產總額24,352,169元。而林謝阿招於計算林文平遺產稅時，曾主張夫妻剩餘財產差額分配請求權（下稱分配請求權），經被告核定分配請求權扣除額為48,988,730元，林謝阿招死亡後，被告核定其遺產時，按分配請求權扣除額之價值，核定計入林謝阿招遺產總額之債權48,988,730元。原告迭次申請更正，經被告以99年9 月23日財北國稅審二字第0990251645號函敘明如再以同一事由申請查對更正，依行政程序法第173 條第2 款規定，得不予處理，並檢附更正後核定通知書及繳款書函復原告。原告復於99年10月22日具文申請更正，經被告以其主張屬核課稅捐基礎事實之爭執，為稅捐稽徵法第35條規定之復查範疇，乃依復查程序審理結果，未獲變更，提起訴願，亦遭駁回，遂就遺產總額－林謝阿招行使分配請求權之債權部分，向本院提起行政訴訟，並聲請停止訴訟程序。
三、經查，林文平（即林謝阿招之配偶）遺產稅事件之行政爭訟（本院99年度訴字第2352號），牽涉本件行政訴訟上開爭點（即分配請求權之債權）之裁判，是原告聲請停止本件訴訟程序，俟林文平遺產稅案件確定後，再進行本件訴訟程序，揆諸首揭規定，經核尚無不合，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 16 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 林妙黛法 官 曹瑞卿上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 16 日
書記官 黃玉鈴