臺北高等行政法院裁定
102年度聲字第67號聲 請 人 黃文潭相 對 人 金門縣烏坵鄉公所代 表 人 陳興坵（鄉長）上列當事人間因退休給與（本院102 年度訴字第814 號）事件，原告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第13條第1 項亦有明文。
三、經查，聲請人以相對人金門縣烏坵鄉公所為被告，向本院提起之退休給與訴訟，經本院分為102 年度訴字第814 號事件受理，有本院前案查詢表附卷可稽。聲請人對於相對人之訴訟，應由相對人機關所在地之行政法院管轄，本院即為有管轄權之法院，聲請人聲請本案移由臺中高等行政院院審理，惟該院就本案並無管轄權，聲請人聲請移轉管轄，揆諸前揭規定，自非有據，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依行政訴訟法第98條第1 項前段、第104 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 徐瑞晃
法 官 鍾啟煒法 官 侯志融上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
書記官 蕭純純