臺北高等行政法院裁定
102年度訴更一字第148號原 告 臺灣省臺中農田水利會代 表 人 蔡篤乾（會長）訴訟代理人 陳漢洲 律師
陳嘉宏 律師被 告 經濟部代 表 人 張家祝（部長）訴訟代理人 吳嘉恆
吳宗穎張淑珍(兼送達代收人)上列原告與被告間水利法事件，本院裁定如下：
主 文行政院農業委員會應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣原告以其所領大安溪水系大安溪石壁坑圳第116579號水權狀，水權年限將於中華民國（下同）100 年3 月31日屆滿，於100 年1 月28日申請水權展限登記。被告所屬水利署（下稱水利署）以本案用水範圍灌溉面積及引水地點均已變更，於100 年3 月16日以經水政字第10006001430 號函請原告一併提出變更登記申請，補正引水工程計畫書、需用水量計算表及農業用水範圍地籍編號表等，原告據於100 年4 月20日補正。案經被告審查，以100 年6 月13日經授水字第10020207520 號公告水權變更及展限登記，公告事項一、水權登記內容詳如水權登記公告事項表；公告事項表以本案變更引水地點為臺中市○○區○○○段439 之21地號前方河川公地，用水範圍灌溉面積為267.6774公頃，2 月至11月之引用水量核定為0.291 每秒立方公尺，又水權年限已屆，一併辦理展限登記。並經被告以100 年9 月7 日經授水字第1002020774
0 號函檢送核准水權年限100 年4 月1 日起至105 年3 月31日止之第00000000號水權狀。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經本院101 年度訴字第469 號判決駁回後，提起上訴，最高行政法院以102 年度判字第696 號判決將原判決廢棄，發回本院。
三、經查因引用水量攸關系爭雜作及果樹等栽種之需用水量，此乃行政院農業委員會專業權責事項。本院認本件有由行政院農業委員會輔助被告之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王 立 杰
法 官 許 麗 華法 官 洪 慕 芳上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 陳 又 慈