臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第166號原 告 王淑如被 告 新北市政府工務局代 表 人 高宗正（局長）上列當事人間建築法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。
二、查本件原告係不服被告民國（下同）101年6月11日北工使字第1011764699號函併附同文號處分書而涉訟，其訴訟標的金額據原告以102 年2 月18日之行政訴訟聲請更正錯誤狀，陳明訴訟僅對罰鍰部分不服（見本院卷第25頁），而該罰鍰處分為新臺幣（下同）60,000元，即其訴訟標的金額在40萬元以下，揆諸100 年11月1 日修正，於101 年9 月6 日施行之行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為新北市○○區○○路1段161 號5 樓及13樓，本件應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 陳鴻斌法 官 許麗華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 2 月 23 日
書記官 林淑盈