臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1820號原 告 林靜緩被 告 新北市私立莊敬高級工業家事職業學校代 表 人 黎俊雄(校長)上列當事人間有關技術人員證照事務事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國102 年4 月26日勞訴字第1020000433號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106 條第1 項前段所明定。若逾期提起，顯不合法，其情形不可補正，應依同法第107 條第
1 項第6 款裁定駁回之。
二、本件原告於民國101 年2 月26日參加行政院勞工委員會（下稱勞委會）委託被告（原臺北縣私立莊敬高級工業家事職業學校）辦理之10 1年度第6 梯次即測即評即發證技術士技能檢定保母人員職類單一級測試，經被告通知其術科成績「不及格」，評定不予發證。原告申請成績複查，經被告協助核對准考證號碼、查對全部評審表之成績，確認原告測試結果為「清潔區」及格、「調製區」不及格、「遊戲學習區」及格、「安全醫護區」及格，惟依評分規定，每區皆及格，術科測試成績始為及格，被告乃以101 年12月21日莊職字第1010000919號函復原告術科成績評定為「不及格」。原告不服，提起訴願，經勞委會102 年4 月26日勞訴字第1020000433號訴願決定駁回。上開訴願決定書於102 年5 月8 日送達原告，此有送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間應自102 年5 月9 日起，扣除在途期間2 日，算至102 年7月10日（星期三）即已屆滿。原告遲至102 年10月22日始向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）提起行政訴訟，有士林地院收狀章可按，經該院102 年10月31日102 年度簡字第43號行政訴訟裁定以本件應適用通常訴訟程序為由移送本院審理。惟本件原告提起行政訴訟，已逾上開不變期間，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳鴻斌法 官 陳金圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 6 日
書記官 劉道文