臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1993號原 告 劉登連被 告 新北市政府代 表 人 朱立倫（市長）住同上上列當事人間醫師法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9 條第1 項亦有明文規定。
二、查原告不服被告民國102 年4 月3 日北府衛醫字第10215731
062 號行政處分書（下簡稱原處分），而提起本件行政訴訟；依其提出之原處分書，乃以原告係臺北市艾萊客時尚診所（臺北市○○區○○○路○段○○○號8 樓之1 ）負責醫師，未事先經臺北市政府衛生局核准，即擅自於101 年11月22日至新北市新店區北新國小執行醫療業務，違反醫師法第8條之2 規定，乃依同法第27條規定處罰鍰新台幣2 萬元。故依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，本件原處分訴訟標的金額在40萬元以下，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為新北市○○區○○路○段○○○號，本件應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 7 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 林妙黛法 官 洪遠亮上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 7 日
書記官 陳德銘