臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1153號原 告 李盛鋒被 告 桃園縣政府代 表 人 吳志揚（縣長）上列當事人間住宅補貼事件，原告不服內政部中華民國102 年6月24日台內訴字第1020227627號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為100年11月23日修正公布之行政訴訟法第229 條第1 項所明定。
二、經查，本件原告因不服被告所為通知列為「98年度青年安心成家方案－前二年零利率購置住宅貸款利息補貼」不合格戶，自99年8 月12日起停止利息補貼，且將已撥付之補貼利息返還補貼機關之行政處分，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）7 萬5,000 元（本院卷第10、12頁）而涉訟，依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。
次查，本件係於102 年8 月1 日繫屬於本院，依前揭規定，自應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，而被告所在地為桃園市，故本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 闕銘富
法 官 黃桂興法 官 張國勳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 8 月 27 日
書記官 陳可欣