臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第683號原 告 安泰保全股份有限公司代 表 人 江清永（董事長）
送達代收人 張維綱訴訟代理人 王朝璋律師被 告 臺灣銀行股份有限公司採購部代 表 人 劉景榮訴訟代理人 李建輝
于金陵
參 加 人 臺中市政府建設局代 表 人 沐桂新(局長)上列原告與被告間政府採購法事件，本院裁定如下：
主 文臺中市政府建設局應參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣本件被告辦理「臺灣銀行股份有限公司代理各機關、學校辦理101 年度保全（警衛勤務）集中採購」案（招標案號：
LP0-000000，下稱系爭採購案），原告為系爭採購案共同供應契約（下稱系爭契約）訂約廠商。系爭契約之適用機關（亦稱訂購機關）臺中市政府建設局於民國101 年1 月13日向原告下訂「中區：第二級定期性警衛勤務」，僱（租）用時間自101 年1 月18日至同年12月31日。嗣臺中市政府建設局以101 年11月2 日中市建園字第1010109468號函向被告表示，經該局政風單位查證，原告有未依該局審核通過之保全人員名單派遣值勤人員，而以其他人員頂替值勤，並於值勤紀錄偽造簽名及於薪資具領清冊偽造用印據以請款等情事，違反系爭契約第16條第1 項第7 款及第15條第4 項等約定，被告爰以101 年11月13日採購交二字第10150180571 號函通知原告，依政府採購法第101 條第1 項第4 款及第10款規定將刊登政府採購公報。原告不服，循序提起本件行政訴訟。本院認臺中市政府建設局有輔助被告之必要，自得依上開條文之規定，依職權命其輔助參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
臺北高等行政法院第四庭
審 判 長 法 官 王碧芳
法 官 洪遠亮法 官 高愈杰上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
書記官 何閣梅