臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第830號原 告 達闊埔頂污水處理股份有限公司代 表 人 戴錦明（董事長）訴訟代理人 吳宏城 律師
黃若婷 律師被 告 桃園縣大溪地政事務所代 表 人 江日春（主任）住同上訴訟代理人 陳宥寯
張慧珠
參 加 人 桃園縣政府代 表 人 吳志揚（縣長）住同上上列原告與被告間有關土地登記事務事件，本院裁定如下：
主 文桃園縣政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3 項準用同條第1 項定有明文。
二、查本件原告參與參加人辦理之促進民間參與桃園縣埔○○○區○○○○道系統建設之興建、營運、移轉（BOT ）計畫，雙方於民國（下同）99年3 月16日簽訂「促進民間參與桃園縣埔○○○區○○○○道系統建設之興建、營運、移轉（BO
T ）計畫投資契約」（下稱投資契約）及「促進民間參與桃園縣埔○○○區○○○○道系統建設之興建、營運、移轉（
BOT ）計畫設定地上權契約」（下稱設定地上權契約），參加人依約應將桃園縣○○鎮○○段○○○段○○○○號等26筆土地（下稱系爭土地）設定地上權予原告，存續期間為35年，上開地上權設定已於99年4 月20日由被告登記在案。嗣參加人以其與原告均已終止投資契約，投資契約自101 年12月7 日起終止，地上權存續期間依約視為屆滿為由，以101年12月21日府水衛字第1010321040號函檢送地上權塗銷申請書，向被告申請系爭土地地上權塗銷登記，經被告以101 年12月24日收件溪電字第237280號審查無誤後，辦理塗銷地上權登記（下稱原處分）完竣。原告不服，提起訴願，遭決定駁回後，遂提起本件行政訴訟，訴請撤銷訴願決定及原處分。是本件訴訟之結果，倘原告主張可採而獲勝訴，參加人之權利或法律上利益將受損害，爰依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 12 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 王 碧 芳
法 官 高 愈 杰法 官 程 怡 怡上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 8 月 13 日
書記官 張 正 清