臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第971號原 告 誠銘建設開發股份有限公司代 表 人 李順賓（董事長）被 告 桃園縣政府代 表 人 吳志揚（縣長）上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。
二、查被告民國（下同）101 年10月19日府勞動字第1010245476
3 號裁處書（下簡稱原處分，詳本院卷第18頁），係以原告違反勞動基準法第36條規定，依同法第79條第1 項規定裁處原告新台幣（下同）2 萬元。原告對被告所為罰鍰不服循序提起行政訴訟，請求撤銷上開行政處分，因此本件訴訟標的價額為2 萬元，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為桃園縣桃園市○○路○ 號，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如
主文。中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
臺北高等行政法院第四庭
審 判 長 法 官 王碧芳
法 官 程怡怡法 官 洪遠亮上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 25 日
書記官 陳德銘