臺北高等行政法院裁定
103年度原訴字第2號原 告 陳劉世傑訴訟代理人 馬潤明 律師被 告 臺北市中山區戶政事務所代 表 人 蔡文如（主任）訴訟代理人 賴雪鈴
陳妤王心怡上列當事人間原住民身分法事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院103 年度原訴字第3 號原住民身分法事件序終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177 條第2 項規定，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、原告原名「劉」世傑，於民國102 年11月13日代理其母親劉陳春梅檢附行政院原住民族委員會（下稱原民會）民國100年11月28日原民企字第1001063438號函等證明文件，向被告申請依原住民身分法第8 條第2 項規定取得原住民身分，經被告依上開原民會函之說明，審認原告之曾祖母楊來有為山地原住民（泰雅族），原告之祖父陳添爐依原住民身分法第
2 條第1 款規定，應具山地原住民身分，惟陳添爐於原住民身分法施行前死亡，未及申請取得原住民身分，其婚生子女即原告之母劉陳春梅得依同法第8 條第2 項規定，申請取得原住民身分，乃准予登記原告之母為山地原住民（泰雅族）。同日原告以取得原住民身分為由，向被告申請改姓，從具原住民身分之母之姓為「陳」世傑，並以有特殊原因為由，申請改名為「陳劉世傑」，再向被告申請依原住民身分法第
4 條第2 項規定取得原住民身分，經被告審認符合原住民身分法第4 條第2 項規定，乃准予所請，並辦竣原住民身分登記在案。嗣經被告查得原民會業以101 年8 月21日原民企字第1010039333號函更正前揭認定，以原告之祖父陳添爐為原住民（原告之曾祖母楊來有）與非原住民（原告之曾祖父陳金堂）所生子女，應適用原住民身分法第4 條第2 項規定認定是否具原住民身分，被告乃審認原告之祖父陳添爐因未從具原住民身分之母之姓，應不具原住民身分，與原住民身分法第8 條第1 項規定不符，原告之母即無從依同法條第2項規定取得原住民身分，則原告依同法第4 條第2 項規定，亦不符從具原住民身分之母之姓取得原住民身分之要件，其原住民身分登記有錯誤，應予撤銷並為更正登記，乃以103 年
2 月19日北巿中戶登字第10330082201 號函通知原告於103年2 月26日前至被告辦理撤銷原住民身分之更正登記，逾期未辦理，將逕為更正登記，原告不服，提起訴願，遭經駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。
三、經查，本件原告是否取得原住民身分，應以原告之母是否取得原住民身分為據。惟原告之母是否具備原住民身分一案，現由本院103 年度原訴字第3 號審理中，業經調卷查明，是本件牽涉本院103 年度原訴字第3 號裁判，並為避免裁判歧異，爰依行政訴訟法第177 條第2 項規定，停止訴訟程序，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 2 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳金圍法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 2 月 2 日
書記官 簡若芸