臺北高等行政法院裁定
103年度原訴字第2號原 告 陳劉世傑訴訟代理人 馬潤明 律師被 告 臺北市中山區戶政事務所代 表 人 蔡文如（主任）住同上訴訟代理人 賴雪鈴
陳妤王心怡上列當事人間原住民身分法事件，本院裁定如下︰
主 文本院中華民國104年2月2日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、本院前因兩造原住民身分法事件，原告是否取得原住民身分，應以原告之母是否取得原住民身分為據。惟原告之母是否具備原住民身分一案，當時正由本院103年度原訴字第3號審理中，為避免裁判歧異，爰於104年2月2日裁定停止本件訴訟程序。
三、經查，本院103年度原訴字第3號原住民身分法事件，業經判決「訴願決定及原處分均撤銷」，被告不服，提起上訴，經最高行政法院104年度判字第760號判決廢棄原判決，發回本院更為審理，嗣經本院105年度原訴更一字第2號判決「原告之訴駁回」，迭經最高行政法院於106年6月15日以106年度判字第306號判決駁回上訴而告確定在案，此有本院公務電話紀錄附卷可稽，則停止訴訟原因已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。
四、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃秋鴻
法 官 陳心弘法 官 畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 簡若芸