臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第188號原 告 黃鎮華被 告 財政部國有財產署北區分署代 表 人 黃偉政（分署長）上列當事人間民事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院，行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。次按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。」民事訴訟法第441 條第1 項定有明文。
二、原告不服臺灣臺北地方法院95年度重訴字第668 號拆屋還地事件，向本院起訴請求撤銷上開民事判決，並謂為免訴訟不斷地在不同法院間移送，導致訴訟滯延，請求本院逕為廢棄上開民事判決等語。經查，原告不服臺灣臺北地方法院95年度重訴字第668 號拆屋還地事件民事判決，依民事訴訟法第
441 條第1 項規定，即應以上訴狀提出於原第一審法院即臺灣臺北地方法院，揆諸上開規定及說明，本院並無受理本件訴訟之權限，原告誤向本院提起，應屬違誤，爰依首揭規定，將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、依行政訴訟法第12條之2 第2 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 25 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 黃 秋 鴻
法 官 畢 乃 俊法 官 陳 鴻 斌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 2 月 26 日
書記官 林 俞 文