臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1969號原 告 蔡鄭傳訴訟代理人 黃政雄 律師被 告 內政部代 表 人 陳威仁（部長）住同上輔助參加人 桃園市政府代 表 人 鄭文燦（市長）住同上上列原告與被告間土地徵收事件，本院裁定如下：
主 文桃園市政府應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、緣改制前桃園縣政府（民國103 年12月25日改制為桃園市政府）為辦理埔心溪排水系統改善工程，報經臺灣省政府77年
6 月27日（七七) 府地四字第152066號函核准徵收改制前桃園縣○○鄉○○○段○○○○段（下稱「圳股頭小段」)295地號等34筆土地，面積計1.0639公頃，交由改制前桃園縣政府以77年7 月14日七七府地用字第99260 號公告，公告期間自77年7 月14日起至77年8 月13日止。原告以其被徵收圳股頭小段338-1 地號內土地，分割編定為338 之3 地號（下稱「系爭被徵收土地」），雖已依徵收計畫開始使用，惟尚未依徵收計畫完成使用，而因情事變更，致原徵收土地之全部或一部已無徵收之必要，有土地徵收條例第49條第2 項第3款之情事，於103 年2 月5 日請求廢止土地徵收。改制前桃園縣政府以103 年5 月1 日府地權字第1030102055號函復原告，略以系爭被徵收土地係增辦74年度埔心溪排水系統改善工程用地，經該府會同水務局及其他有關機關審查，依會勘紀錄結論，系爭被徵收土地現況已做為水利防洪設施，且坐落於該縣已公告之埔心溪排水幹線堤防預定線內。本案已依徵收計畫完成使用，並無原告所陳符合土地徵收條例第49條第2 項第3 款規定應辦理廢止徵收情事。原告不服上開處理結果，向被告請求廢止土地徵收。被告以103 年8 月20日台內地字第1031300131號函復，不予廢止徵收。原告不服，提起訴願經決定駁回，遂提起本件行政訴訟。本院認本件有由桃園市政府輔助被告之必要，自得依上開規定，依職權命桃園市政府輔助參加本訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 曹 瑞 卿
法 官 許 瑞 助法 官 王 俊 雄上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
書記官 鄭 聚 恩