臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第100號原 告 孫珮珊被 告 臺北市萬華區公所代 表 人 黃國彥（區長）住同上上列當事人間社會福利事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9 條第1 項亦有明文規定。
二、原告及其配偶於民國102 年1 月14日向被告申請其長女之育兒津貼，經被告以102 年5 月3 日北市萬社字第1023050480
0 號函否准所請。原告不服，提出申復，又經被告以102 年
8 月6 日北市萬社字第10231603100 號函否准所請。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟，請求被告應給付原告102 年度育兒津貼新臺幣（下同）3 萬元整，並自102 年起核發育兒津貼。
三、經核依臺北市育兒津貼發給辦法第8 條之規定，本件自申請當日當月起算（即102 年1 月）至原告之長女（000 年0 月00日生）5 足歲當月止（即106 年1 月），若原告之申請獲得准許，至多能獲得120,000 元（含102 年度育兒津貼3 萬元）之育兒津貼。是本件訴訟標的之金額在40萬元以下，依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件，並依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定移送有管轄權之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 蘇嫊娟法 官 李君豪上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 1 月 27 日
書記官 樓琬蓉