臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1225號原 告 余江阿珠被 告 臺北市中山地政事務所代 表 人 施乃仁（主任）住同上訴訟代理人 薛雅云
高明暐
參 加 人 江好欵上列原告與被告間有關繼承登記事件，本院裁定如下：
主 文江好欵應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟；上開規定，於其他訴訟準用之，為行政訴訟法第42條第1 項、第3 項所明定。
二、原告檢具繼承系統表、戶籍資料、分割協議書及遺產稅完稅證明書等資料，於民國103 年1 月2 日向被告申請就被繼承人江振華（原告之弟，97年11月6 日死亡）所遺本市○○區○○段○○段○○○○號土地及其上本市○○區○○路○○巷○○號2 樓建物（下稱系爭土地及建物）辦理分割繼承登記 。經被告審查後，認尚有待補正事項，乃以103 年1月9日中登補字第000055號補正通知書（下稱103 年1 月9 日補正通知書）通知原告於接到通知之日起15日內補正。原告於當日領回該補正通知書及原申請案，惟其未依限補正，被告依土地登記規則第57條第1 項第4 款規定，以103 年1 月28日中登駁字第000031號駁回通知書（下稱103 年1 月28日駁回通知書）駁回原告之申請。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟，並聲明求為判決：訴願決定、原處分（103 年1 月9 日補正通知書及103 年1 月28 日駁回通知書）均撤銷；及被告應依原告之申請就系爭土地及建物辦理繼承登記。是以本件訴訟之結果，倘原告勝訴，江好欵之權利或法律上之利益將受損害，爰依首揭規定命江好欵獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭惠芳
法 官 鍾啟煒法 官 侯志融上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 10 月 30 日
書記官 蕭純純