臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1265號原 告 陳扶柔
陳麗惠陳寶蓮共 同訴訟代理人 邱基峻 律師被 告 行政院農業委員會代 表 人 林聰賢（主任委員）訴訟代理人 林芳安（兼送達代收人）
邱宜賢陳志芬上列當事人間漁業法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國104年6月29日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。此並為行政訴訟法第186條所準用。
二、本院前於民國104年6月29日認定，被告依漁業法第10條第1項規定，以102年12月26日農授漁字第1021308046號、第0000000000號、第0000000000號處分書，撤銷原告所有漁船漁業執照，其係以臺灣臺南地方法院檢察署檢察官102年度偵字第6836號、第7137號、第8555號、第8556號及第8895號起訴書所載犯罪事實為依據，惟原告對於起訴書的犯罪事實認定有爭執，而此部分刑事犯罪事實的認定結果，將影響到原處分就漁業人違反規定情節是否重大之認定，故本院裁定於上開案件關於被告鮑清萬、陳建清、陳賢民、陳佳欽、張文龍5人部分刑事訴訟程序終結前，停止本件訴訟程序。
三、經查，臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第715號刑事判決關於該案被告鮑清萬、陳建清、陳賢民、陳佳欽、張文龍5人部分已告確定，故本件停止訴訟原因已不存在，應依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。
四、爰依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第186條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許 瑞 助
法 官 許 麗 華法 官 洪 慕 芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
書記官 陳 又 慈