臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第456號原 告 臺北市私立華安老人長期照護中心代 表 人 葉錦珠被 告 臺北市政府社會局代 表 人 王浩（局長）上列當事人間老人福利法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，復為民國
100 年11月23日修正公布，定自101 年9 月6 日施行之行政訴訟法第229 條第1 項所明定。
二、經查，本件原告於102 年9 月16日向被告申請102 年度獎勵私立老人福利機構及補助團體、財團法人老人福利機構提供多元及充實服務方案實施計畫（下稱「獎勵計畫」）第4 點第2 項第1 款第2 目規定之消防設施獎勵，被告審認原告最近1 次（102 年度）評鑑結果列為「丙等」，不符獎勵計畫第3 點有關接受獎勵機構須於最近1 次經內政部或被告評鑑列為乙等以上之規定，乃以102 年9 月30日北市社老字第10243588700 號函（下稱「原處分」）復原告，否准所請。原告對評鑑結果未提出申覆，復於102 年10月7 日以書面向被告提出陳情，經被告以102 年10月17日北市社老字第10244440400 號函復原告仍否准所請。原告不服原處分，提起訴願，經臺北市政府103 年1 月28日府訴一字第10309013400 號訴願決定不受理，乃循序提起本件行政訴訟。經核本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）6 萬6,517 元（本院卷第5 頁、第9 至10頁參照），係在40萬元以下，依行政訴訟法第22
9 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依前揭規定，自應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，而被告所在地為臺北市信義區，故本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 曹 瑞 卿
法 官 蔡 文 育法 官 黃 桂 興為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
書記官 李 淑 貞