臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第732號原 告 廖振鐸訴訟代理人 周兆龍 律師
林君儀 律師被 告 臺北市政府代 表 人 郝龍斌（市長）住同上訴訟代理人 范國敦
呂學華
參 加 人 佳緯投資股份有限公司兼 上一 人代 表 人 廖文鐸
參 加 人 楊政達
廖浩欽和橋實業股份有限公司兼 上一 人代 表 人 李清良上列原告與被告間公司法事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文佳緯投資股份有限公司等如附表所示均應參加本件訴訟。
事實及理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1 項定有明文。
二、緣參加人佳緯投資股份有限公司（下稱佳緯公司）前於民國
102 年11月5 日檢具公司變更登記申請書及相關文件，向被告申請法人股東和橋實業股份有限公司（下稱和橋公司）改派代表人為董事、監察人與選任董事長及法人股東地址變更登記、暨公司登記印鑑變更。案經被告通知佳緯公司補正相關書件，並據佳緯公司補正後，被告乃以102 年11月20日府產業商字第10289490320 號函（即原處分）核准佳緯公司法人股東和橋公司指派代表人廖文鐸、李清良及楊政達為董事、廖浩欽為監察人與選任廖文鐸為董事長、法人股東地址變更登記，及准予公司印鑑變更之備查。原告原為佳緯公司董事長，不服前揭處分，以佳緯公司之法人股東和橋公司俱存代表權爭議，檢憑之申請文件亦有無從補正之重大瑕疵，被告未據實查證，遽為核准登記及備查之處分，程序上已與公司法等法令規定未合，原處分顯然於法有違，應予撤銷等語，提起訴願，經訴願無理由駁回後，提起本件行政訴訟。本院因認本件訴訟之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，裁定命參加人獨立參加本件訴訟。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃 本 仁
法 官 徐 瑞 晃法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 8 月 1 日
書記官 劉 育 伶附表：
佳緯投資股份有限公司、廖文鐸、楊政達、李清良、廖浩欽、和橋實業股份有限公司