臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第867號原 告 張清厚被 告 國防部陸軍司令部代 表 人 嚴德發（司令）住同上上列當事人間退除給與事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9 條第1 項亦有明文規定。
二、本件原告於民國102 年12月22日向被告申請發還原繳付之退撫基金費用，被告以102 年12月17日國陸人勤字第0000000000號函否准其請求，原告不服，提起訴願，亦遭駁回，遂向本院提起本件行政訴訟。查原告提起本件訴訟，其訴訟標的金額（即原告勝訴可獲得之利益）未逾越40萬元（原告主張金額為23萬7,000 元，被告主張金額雖與原告有所出入，惟未逾40萬元），依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1 項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，而被告之機關所在地為臺北市，本件即應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯有誤會，爰依前揭規定，裁定如
主文。中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭惠芳
法 官 鍾啟煒法 官 侯志融上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 8 月 28 日
書記官 蕭純純