臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第957號原 告 馬靖妮被 告 勞動部代 表 人 郝鳳鳴（代理部長）上列當事人間有關技術人員證照事務事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件被告代表人原為潘世偉，訴訟中變更為郝鳳鳴，業據被告新任代表人郝鳳鳴提出承受訴訟狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105 條第1 項、第98條第2 項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107 條第1 項第10款裁定駁回之。
三、本件原告因有關技術人員證照事務事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未表明訴之聲明（請求法院如何判決之具體事項），亦未繳納裁判費，經本院審判長以103 年度訴字第957 號裁定命於7 日內補正，該裁定已於103 年7 月8 日送達，有送達證書在卷可稽。原告迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 19 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃 本 仁
法 官 王 立 杰法 官 蕭 惠 芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日
書記官 陳 圓 圓