臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第90號原 告 高居正被 告 勞動部勞動力發展署（原行政院勞工委員會職業訓
練局）代 表 人 廖為仁上列當事人間辭職事件，原告向臺灣臺北地方法院民事庭起訴，經該院裁定移送臺灣士林地方法院，復經臺灣士林地方法院裁定移送本院，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、被告原名行政院勞工委員會職業訓鍊局，代表人為林三貴，嗣該機關自民國103 年2 月17日起，變更組織為勞動部勞動力發展署，代表人變更為廖為仁，茲據其具狀承受訴訟，經核並無不合，應予准許。
二、本件原告為為前行政院勞工委員會職業訓練局之科員，為公務人員任用法之公務員，其請求確認辭職自000 年0 月00日生效確定，性質上屬公法上爭議事件，且非屬行政訴訟法第
229 條第2 項各款之簡易事件，其第一審管轄法院應為本院，合先敘明。又提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
三、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院審判長於民國103年1 月20日裁定，命原告於收受送達後7 日內補正，該裁定已於103 年1 月27日寄存於新北市政府警察局三重分局光明派出所，並經原告於同年1 月29日領取，有送達證書及該派出所受理訴訟文書寄存登記簿影本在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 鄭淑貞
法 官 王立杰法 官 蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 103 年 3 月 26 日
書記官 吳柏洲