臺北高等行政法院裁定
104年度停字第93號聲 請 人 陳榮華
陳榮福上列聲請人因聲請停止執行事件，本院裁定如下：
一、「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：……
四、應為之聲明。……」、「聲請或聲明，不徵收裁判費。但下列聲請，徵收裁判費新臺幣1千元：……三、聲請停止執行…之裁定。」、「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第57條、第98條之5第3款、第100條第1項分別定有明文。
二、經查，參酌聲請人之行政訴訟起訴狀載「為不服內政部於104年4月下旬所為訴願之決定，依法提起行政訴訟如下……」等語，及所附內政部104年4月27日台內訴字第1040016450號訴願決定書影本，可知聲請人因不服宜蘭縣政府農地重劃事件提起行政爭訟，惟聲請人於本件行政訴訟停止執行聲請狀中對聲請之事項卻載「104年度簡字第9號謙股原告與被告間因清償債務執行程序，請准予停止執行。」等語，參諸聲請狀所載依行政訴訟法第116條第2項之規定，則本件聲請停止執行之原處分究為何指，尚待釐清；且聲請人並未依行政訴訟法第98條之5但書規定繳納應徵之裁判費新臺幣（下同）1,000元。本件限聲請人於收受本裁定送達後7日內，補正下列程式上之欠缺，逾期未補正，即駁回本件聲請：
㈠補繳裁判費1,000元。
㈡具狀補正聲請停止執行之原處分為何。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
書記官 陳清容