臺北高等行政法院裁定
104年度聲字第33號聲 請 人 菲力電子遊戲場業有限公司代 表 人 張德浩（董事）上列聲請人因與相對人臺北市政府間電子遊戲場業管理條例等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「（第1 項）當事人得向行政法院書記官聲請閱覽、抄錄、影印或攝影卷內文書，或預納費用請求付與繕本、影本或節本。（第2 項）第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經行政法院裁定許可。（第
3 項）當事人、訴訟代理人、第四十四條之參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。」行政訴訟法第96條定有明文（聲請人於聲請狀誤引民事訴訟法第242 條第
1 項規定，內容與上開行政訴訟法第96條第1 項相同）。次按行政法院組織法第47條規定：「本法未規定者，準用法院組織法及其他有關人事法律之規定。」法院組織法第90條規定：「（第1 項）法庭開庭時，應保持肅靜，不得有大聲交談、鼓掌、攝影、吸煙、飲食物品及其他類似之行為。非經審判長核准，並不得錄音。（第2 項）前項錄音辦法，由司法院定之。」又按司法院依上開授權於民國102 年10月25日以院台廳司一字第1020028254號令修正發布法庭錄音及其利用保存辦法第1 條規定：「（第1 項）本辦法依法院組織法第九十條第二項、行政法院組織法第四十七條……規定訂定之。（第2 項）法庭錄音之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。」第8 條第1 項規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌日起至裁判確定後三十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。」第9 條第1 項規定：「裁判確定後六個月內，前條第一項之人，為主張或維護其法律上利益之必要，除法律別有規定外，得聲請由本人或本人委任之人到法院聽取錄音內容。」上開授權命令核與母法意旨並無牴觸，亦未逾越授權範圍，應可援用。
二、本件聲請人於104 年5 月1 日具狀聲請本院101 年度訴更一字第2051號電子遊戲場業管理條例等事件之法庭錄音光碟，惟依法庭錄音及其利用保存辦法第8 條第1 項規定，聲請本院交付法庭錄音光碟，應自開庭翌日起至裁判確定後30日內請求，又依同辦法第9 條第1 項規定，聲請聽取錄音內容，應於裁判確定後6 個月內請求，查該事件已於102 年11月14日經最高行政法院102 年度判字第698 號判決確定，聲請人遲至104 年5 月1 日始聲請交付法庭錄音光碟或聽取錄音內容，已逾法定期限，參照前開規定，本件聲請人之聲請，與規定不合，其聲請不應准許。至於聲請人聲請閱覽案卷部分，本院另行處理，附此敘明。
三、據上論結，本件聲請為無理由，依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 王碧芳
法 官 程怡怡法 官 高愈杰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
書記官 何閣梅