臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第696號原 告 邱吉富被 告 福建省連江縣政府代 表 人 劉增應（縣長）訴訟代理人 楊遠鵬上列當事人間返還土地事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至福建連江地方法院。
理 由
一、按「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。……」行政訴訟法第12條之2 第2 項前段定有明文。又「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。」、「因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。」則為民事訴訟法第2 條第1 項及第10條第1 項所明定。
二、原告起訴主張略以：原馬祖津沙學校土地，重測編為福建省連江縣○○鄉○○段○○○ ○號土地，原土地所有權於民國14年前土地買賣合約之原始資料及戶口謄本等，業經地政事務所校對、審核認可在案。38年國軍退守馬祖時，佔用馬祖津沙學校土地為營區，54年間為改善教育環境，並以建校名義全部佔用。71年津沙學校棄校，多數學生遷臺，被告未主動歸還系爭土地，佔用原告本家土地約55年之久，爰依民法第
767 條規定，請求被告應將福建省連江縣○○鄉○○段○○○○號土地所有權返還原告並主動塗銷登記等語。
三、經查，原告係依民法第767 條規定，訴請被告應將上開土地返還原告並塗銷登記，業經原告於訴狀（見本院卷第6 頁）及本院104 年9 月8 日準備程序期日（見本院卷第45、47頁筆錄）陳稱明確。核原告既係以民法第767 條規定為據，提起本件訴訟，自應由民事法院審判，行政法院並無受理之權限，乃依行政訴訟法第12條之2 第2 項規定，依職權將本件訴訟移送有管轄權之福建連江地方法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 王立杰
法 官 洪慕芳法 官 林玫君上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 16 日
書記官 徐子嵐