臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第897號原 告 謝秀亭被 告 衛生福利部代 表 人 蔣丙煌（部長）訴訟代理人 陳月春
黃淑容洪紹淵上列當事人間加給事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9 條第1 項亦有明文規定。
二、查本件原告係不服被告以民國（下同）103 年9 月29日通知單追繳102 年7 月23日至103 年9 月30日溢領待遇差額（含法制專業加給、102 年年終工作獎金及102 年考績獎金）計新臺幣（下同）87,205元之處分，以及被告103 年10月份、
103 年11月份、103 年12月份及104 年1 月份薪資明細表依專業加給表㈠規定支給專業加給21,710元（未依專業加給表㈤支給法制專業加給27,315元）之處分，循序提起撤銷訴訟。經核本件係關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額僅109,625 元【計算式：87,205元＋（27,315元－21,710元）×
4 月＝109,625 元】，在40萬元以下，依行政訴訟法第229條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第
1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。又被告機關所在地為臺北市○○區○○○路○ 段○○○ 號，本件應由臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 王碧芳
法 官 陳秀媖法 官 程怡怡上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
書記官 張正清