臺北高等行政法院裁定
105年度他字第30號原 告 蔣武成上列原告與被告行政院農業委員會間漁業法事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟元。
理 由
一、按行政訴訟法第98條第1項前段、第2項及第103條分別規定：「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」準此以論，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得暫免預付訴訟費用，非謂無論嗣後訴訟終結之情形如何，悉毋庸負擔訴訟費用。易言之，我國現行行政訴訟係採裁判費徵收制度，當事人雖經法院裁定准予訴訟救助，而暫免預付訴訟費用，但如該事件經法院終局裁判命應負擔訴訟費用確定，或不經裁判而終結者，仍須繳納其應負擔之訴訟費用。又依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條之規定，經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
二、本件原告與被告行政院農業委員會間漁業法事件，原告提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元，惟經本院依原告聲請以民國104年度救字第88號裁定准予訴訟救助而暫免繳納上開裁判費。嗣上開訴訟事件經本院於105年6月2日以104年度訴字第2029號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔；原告不服，雖對該判決提起上訴，惟未依法於上訴狀內提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，且經本院裁定限期命其補正而逾期未補正，由本院於105年8月29日裁定駁回其上訴而告確定在案。是依前揭規定及說明，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用裁判費4,000元，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 洪遠亮法 官 蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 27 日
書記官 陳清容