臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1371號原 告 周正賢被 告 臺北市政府地政局代 表 人 李得全（局長）上列當事人間地政士法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。
二、原告係領有開業執照之地政士（執照字號：00北市地士字第000000號，執照有效期限：民國000年0月00日），於104年4月16日就登記收件年字號：104年大安字061330號買賣登記案，完成不動產成交案件實際資訊之申報登錄（不動產買賣成交案件實際資訊申報書，序號為000000000000000，下稱申報書）。嗣被告接獲反映原告申報之交易總額未將車位價格計入等情，被告乃函請原告陳述意見並提供相關證明文件，經原告以105年4月29日（收件日）書函說明，其誤認實價登錄申報書上房地交易總價應不包含車位總價等。嗣被告以原告申報書之房地交易總價與契約書不符情事，審認原告申報不實，違反地政士法第26條之1第1項規定，乃依同法第51條之1及「臺北市政府處理違反地政士法事件統一裁罰基準」第2點規定，以105年5月9日北市地登字第10531042500號裁處書（下稱原處分）處原告新臺幣（下同）3萬元罰鍰，並限期15日內重新申報登錄。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
三、經查：原告提起本件行訴訟，於105年9月19日起訴狀關於訴之聲明部分，原係記載為：「訴願決定及原處分均撤銷。」，此有行政訴訟起訴狀附於本院卷可參（見本院卷第11頁）。經本院以105年度訴字第1371號裁定命其繳納裁判費及補正被告名稱及其代表人姓名，嗣原告於105年9月26日具狀將其訴之聲明更正為：「訴願決定及原處分關於罰鍰部分均撤銷。」，並自行繳納裁判費2,000元，此有行政訴訟補正狀及本院司法規費繳款單附本院卷可稽（見本院卷第27頁、第28頁），可知原告僅對原處分關於裁處原告罰鍰3萬元部分不服，而提起行政訴訟。依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺北市市○路○號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 林玫君法 官 許麗華上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 10 月 5 日
書記官 陳可欣