臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第481號原 告 祭祀公業法人台北市曾五美代 表 人 曾金茂訴訟代理人 楊鈞國 律師
范呈楷 律師被 告 內政部代 表 人 葉俊榮（部長）訴訟代理人 陳清進 律師
參 加 人 臺北市政府代 表 人 柯文哲（市長）上列當事人間確認土地徵收處分無效等事件，本院裁定如下：
主 文臺北市政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟。」「前2 項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1 項及第
3 項分別定有明文。
二、緣臺北市政府為興辦臺北都會區大眾捷運系統新店線工程（下稱捷運新店線工程），報經被告以民國80年12月18日台（80）內地字第8007241號函核准徵收重測前臺北縣新店市（99年12月25日改制為新北市○○區○○○○段十二張小段（下稱十二張小段）86-94地號等11筆土地及其土地改良物（下稱系爭徵收處分），交由前臺北縣政府（99年12月25日改制為新北市政府）以81年1月16日81北府地四字第16871號公告，公告期間自81年1月17日起至81年2月15日止，原告(前身為祭祀公業曾五美)並已於81年2月25日領取其所有被徵收十二張小段144-7及144-19地號土地（下合稱系爭土地）之徵收補償費在案。嗣原告具104年10月2日聲請書，向被告請求確認系爭徵收處分關於核准徵收系爭土地部分為無效，並予以補償等語，經被告以105年1月28日台內地字第1051301272號函復本案「應無徵收無效」等語，原告遂提起本件行政訴訟，請求㈠確認系爭徵收處分為無效，㈡被告應給付原告新臺幣20億元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、查臺北市政府為本件需用土地機關，本院認為本件訴訟之結果，如確認系爭徵收處分無效，臺北市政府之權利或法律上之利益將受損害，爰依首揭條文之規定，依職權命臺北市政府獨立參加本件訴訟，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 22 日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 王碧芳
法 官 程怡怡法 官 高愈杰上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 6 月 24 日
書記官 方偉皓