臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第827號原 告 陳雪渼被 告 行政院代 表 人 林全（院長）上列當事人間民事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送至臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。數法院有管轄權而原告有指定者，移送至指定之法院，行政訴訟法第12條之2第2項定有明文。而以民法規定作為請求權依據提起訴訟，係屬於私法上爭議，應適用民事訴訟法之規定，非屬行政爭訟之範圍；倘向行政法院起訴，行政法院應依職權裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。
二、本件原告起訴主張：被告使拉法葉艦採購案合約書曝光，國防部因而官司勝訴，並獲得法商給付違約金美金8億7,500萬，被告應依民法第808條、第966條第2項關於發現埋藏物之規定，給付原告獎金新臺幣100億8,000萬元，並請求國防部相關官員為證人，重啟調查拉法葉艦案等語。經查，本件原告依民法第808條等規定請求被告給付獎金，核屬私法上爭議，應循民事訴訟程序以為救濟。是以，原告應向民事法院起訴請求，行政法院並無受理訴訟之權限。爰依首揭規定，將本件移送至有受理訴訟權限之管轄法院。
三、依行政訴訟法第12條之2第2項裁定如主文。中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法 官 黃本仁
法 官 洪遠亮法 官 蕭忠仁上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 6 月 20 日
書記官 陳清容