臺北高等行政法院裁定
106年度簡上字第90號上 訴 人 華誼室內裝修工程有限公司代 表 人 陳宜秀（董事）被 上訴人 新北市政府代 表 人 朱立倫（市長）上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國106年4月28日臺灣新北地方法院106年度簡字第46號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者，法院毋庸命其補正，行政訴訟法第236條之1、第236條之2第3項準用第245條第1項規定甚明。
二、本件上訴人於臺灣新北地方法院106年度簡字第46號行政訴訟判決送達後，於民國106年5月31日提起上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書。依首開規定，其上訴為不合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第236條之2第3項、第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 劉穎怡
法 官 林秀圓法 官 吳坤芳上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 31 日
書記官 李承翰