臺北高等行政法院裁定
106年度他字第12號被 告 內政部代 表 人 葉俊榮（部長）上列被告因與原告范皇梅等人間國籍事務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟元。
理 由
一、按「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第一九八條之判決時，由被告負擔。（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元……。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條第1項、第2項前段及第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之……。」為民事訴訟法第114條第1項前段所明定，依行政訴訟法第104條於行政訴訟準用之。
二、查本件係原告范皇梅、阮文全、范進福與被告間國籍事務事件行政訴訟（本院受理案號為105年度訴字第176號），依行政訴訟法第98條第2項前段規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）4千元。茲因原告聲請訴訟救助，經本院以105年度救字第11號裁定准予訴訟救助，依同法第103條規定，原告暫免繳納訴訟費用。嗣上開訴訟經本院判決：「原處分及訴願決定關於原處分部分均撤銷。訴訟費用由被告負擔。」被告不服，提起上訴，經最高行政法院於民國106年2月9日以106年度判字第66號判決上訴駁回而告確定，上情經本院調閱前開案卷查明屬實。揆諸首揭規定，上開訴訟費用，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，亦即被告應向本院繳納原告提起行政訴訟時，所暫免繳納之訴訟費用4千元，爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 陳 秀 媖
法 官 鍾 啟 煌法 官 李 君 豪上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 李 承 翰