臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1517號原 告 LEE HEE JUN（中交姓名：李喜晙，韓國籍）訴訟代理人 蔡宜蓁 律師
黃士洋 律師被 告 內政部移民署代 表 人 楊家駿（署長）訴訟代理人 黃世華
邵建銘上列當事人間居留事件，本院裁定如下：
主 文本件於原告就勞動部民國106年5月26日勞動發管字第1060510541號函所提行政爭訟事件終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟之裁判，除前項情形外，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、緣原告於民國105年10月11日檢具勞動部所核發之105年10月4日勞動發事字第1050667968號聘僱許可（聘僱期間至108年9月30日），以在我國工作為由，向被告所屬北區事務大隊新北市服務站申請居留，經許可居留效期至108年9月30日。
嗣經勞動部以106年5月26日勞動發管字第1060510541號函撤銷上開聘僱許可（下稱勞動部106年5月26日函），被告認原告於我國之居留原因消失，遂依入出國及移民法第31條第4項規定，以106年6月2日移署北新服字第1068242997號處分書廢止原告之居留許可，註銷其外僑居留證，並限令其於廢止居留許可之日起10日內出國（下稱原處分）。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。
三、經查，原處分認定原告符合入出國及移民法第31條第4項規定之居留原因消失，係以勞動部106年5月26日函作為基礎（即前提要件），茲依原告所陳，其已就勞動部106年5月26日函提起訴願，刻由行政院訴願審議中，請准停止訴訟程序等語，此有訴願暨停止執行申請書及行政院全球資訊網－訴願進度查詢在卷可考（本院卷第92至100頁）。又被告於本院107年2月13日準備程序時亦表示倘勞動部106年5月26日函遭銷撤，會影響原處分之認定等語（本院卷第84至85頁）。是以，原告就勞動部106年5月26日函所提行政爭訟之結果，牽涉原處分是否適法之先決問題，為免發生裁判結果互相矛盾之情形，故本院認本件合於首揭規定之裁定停止訴訟程序事由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 曹瑞卿
法 官 林麗真法 官 林淑婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
書記官 黃玉鈴