臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1761號原 告 施○○法定代理人 施恩平訴訟代理人 張祐豪律師被 告 內政部代 表 人 葉俊榮（部長）訴訟代理人 張守琛
陳振昌上列當事人間臺灣地區與大陸地區人民關係條例事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院106年度訴字第1762號臺灣地區與大陸地區人民關係條例事件行政爭訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按行政訴訟法第177條第2項規定，有民事、刑事或其他行政爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該民事、刑事或其他行政爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序。
二、原告之母親施恩平，前以其係臺灣地區人民黃○○之配偶，申經被告許可來臺依親居留，發給民國105年5月5日第000000000000號依親居留證；原告復申經被告許可來臺探親，發給105年11月28日第000000000000號入出境許可證。其後，被告以施恩平於106年4月13日申請依親居留延期，經實施實地查察及面談結果，因認與依親對象黃○○有關婚姻真實性之說詞、證據不符，乃以106年7月12日內授移北桃服字第1060952820號處分書，不許可其依親居留延期申請，並廢止依親居留許可及註銷第000000000000號依親居留證，自廢止許可之翌日起算1年內，不許可再申請依親居留（下稱另案處分）。被告爰以原告原申請來臺探親事由消失，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例（下稱兩岸條例）第17條第9項授權訂定之「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」第12條第1項第12款、第14條第4項規定，以106年7月12日內授移北桃服字第10609528201號處分書，廢止原告入出境許可，並註銷第000000000000號入出境許可證，註請原告於收到處分書之翌日起10日內申辦出境證，於出境證所載10日期限屆滿前離境，未依規定申請出境或逾期未出境，得強制出境（下稱原處分）。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂提起行政訴訟。
三、經查，原告之母親施恩平與被告間另案處分之行政爭訟（即本院106年度訴字第1762號兩岸條例事件），牽涉本件被告以「原告原申請來臺探親事由消失」而作成原處分之適法性判斷，又兩造於本院107年1月29日審理時，復均表示本件有停止訴訟程序之必要（本院卷第73至74頁），本院亦認本件合於首揭規定之裁定停止訴訟程序事由，爰為裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 曹瑞卿
法 官 蕭惠芳法 官 林淑婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
書記官 林玉卿