臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第197號原 告 彭鈺龍被 告 法務部代 表 人 邱太三(部長)上列當事人間刑事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。起訴狀誤列被告機關，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因刑事事件，提起行政訴訟。核其訴狀未以原處分機關為被告，誤列法務部為被告，且未繳納裁判費，經本院審判長於民國106年2月14日以106年度訴字第197號裁定命於送達之日起7日內補正，該裁定業於106年2月17日送達原告，有送達證書在卷可稽。又原告雖於106年2月20日聲請將本件與本院105年度訴字第1665號事件併案審理，惟原告迄未補正前開事項，亦未據繳納裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，且前開105年度訴字第1665號事件業經本院於106年2月16日予以裁定駁回，亦無從併案。從而，本件原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 蕭惠芳法 官 陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 吳柏洲