臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第544號原 告 林谷峰被 告 臺北市士林地政事務所代 表 人 施乃仁被 告 法務部行政執行署士林分署代 表 人 蔡興華上列當事人間有關行政執行事務事件，原告不服法務部中華民國
106 年2 月20日法訴字第10613500790 號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送於臺灣士林地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9 條第1 項亦有明文規定。
二、查被告臺北市士林地政事務所（下稱士林地政）以原告逾期辦理繼承登記為由，依土地法第73條第2 項規定，以該所民國104 年11月19日北市士地登字第10432230700 號裁處書（下稱系爭裁處書），對原告裁處罰鍰新臺幣（下同）6,820元，並限原告於系爭裁處書達到之次日起30日內繳納；嗣因原告逾期未繳納，於105 年5 月間移送被告法務部行政執行署士林分署（下稱士林分署）執行，經被告士林分署於105年6 月22日通知原告應於105 年7 月13日前繳納上開罰鍰（下稱系爭執行命令）；原告於105 年8 月9 日對系爭執行命令聲明異議，經被告士林分署認為無理由而予駁回，原告對該被告駁回聲明異議之決定不服，提起訴願復經法務部決定駁回，原告不服該訴願決定，對被告2 者提起本件訴訟，聲明求為判決「原諸處分應予撤銷」等情，有原告所具起訴狀、理由狀及其提出之系爭裁處書、其對系爭執行命令所提異議狀暨訴願決定書等在卷足憑。故本件係原告因不服被告士林分署依系爭裁處書命其限期繳納罰鍰6,820 元之執行行為而起訴，核屬公法上財產關係之訴訟，其標的金額未逾40萬元，依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告2者之機關所在地均位於臺北市士林區，故本件訴訟應由臺灣士林地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法 官 蕭 惠 芳
法 官 侯 志 融法 官 鍾 啟 煒上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 24 日
書記官 李 建 德