臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第673號原 告 王淑貞被 告 郭芳煜
陳冠伶周弘憲上列當事人間退休事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。另「起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。」行政訴訟法第105條第1項亦定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀記載被告名稱及其代表人之姓名，經本院審判長於民國106年5月23日以106年度訴字第673號裁定命於送達之日起7日內補正，該裁定業於106年6月2日寄存於臺北市政府警察局南港分局玉成派出所，原告亦於同日領取，有送達證書及前開派出所掛號郵件簽收清冊在卷可稽。原告雖於106年5月24日另提出行政訴訟起訴狀補件，惟原告迄未補正前開事項，亦未據繳納裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法 官 吳明鴻
法 官 蕭惠芳法 官 陳秀媖上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
書記官 吳柏洲