臺北高等行政法院裁定
107年度他字第15號原 告 林啟東
林思甄吳怡蒨陳伯烱游藝潘翰聲羅嘉明李財久陳金花林筠佩被 告 臺北市政府代 表 人 柯文哲（市長）住同上被 告 臺北市政府都市發展局代 表 人 林洲民（局長）住同上上列當事人間依職權確定訴訟費用事件，本院就應徵收之必要費用，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟壹佰參拾貳元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用，即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及鑑定所需費用，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告與被告間有關環保事務經本院以102年度訴更一字第108號事件審理，並依職權傳喚證人林千田、陳純惠（年籍詳卷）到場為證，而由國庫先行墊付證人日旅費計新臺幣（下同）1,132元，此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷可稽。茲該案經本院判決：「原告之訴駁回。」，並經最高行政法院107年度判字第315號判決駁回原告林啟東、林思甄、吳怡蒨、陳伯烱、游藝、潘翰聲、羅嘉明、陳金花之上訴而確定在案。參照首揭說明，被告應向本院繳納由國庫墊付之證人日旅費1,132元，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 林玫君
法 官 侯志融法 官 吳俊螢上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
書記官 賴淑真