臺北高等行政法院裁定
107年度他字第9號原 告 邱碧娥被 告 中國文化大學代 表 人 王淑音（代理校長）上列當事人間依職權確定訴訟費用事件，本院裁定如下：
主 文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰參拾元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後，依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法第98條第1項前段、第100條第2項定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費及行政訴訟法第98條之6第1項所定之費用，即影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、運送費及登載公報新聞紙費、證人、通譯之日旅費、鑑定人之日旅費、報酬及鑑定所需費用，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告與被告間教師升等事件，經本院以106年度訴字第876號審理，並依職權傳喚證人張明月（年籍詳卷）到場為證，而由國庫先行墊付證人日旅費計新臺幣（下同）530元，此有本院行政訴訟事件證人鑑定人日費旅費申請書兼領據附卷可稽。茲該案經本院判決：「再申訴決定、申訴決定及原處分均撤銷。被告就原告民國103年3月28日教師升等申請案，應依本判決之法律見解作成決定。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔。」確定在案。參照首揭說明，被告應向本院繳納由國庫墊付之證人日旅費530元，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 許瑞助
法 官 蕭忠仁法 官 鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書記官 黃倩鈺